本案中应如何计算诉讼时效

近年来，随着司法实践的不断发展，关于诉讼时效的问题也逐渐引起了人们的关注。

在本案中，如何计算诉讼时效成为了一个重要的问题。

本文将针对这个问题进行分析和解释。

在本案中，被害人与被告人之间存在一项经济纠纷。

根据《民法通则》第135条的规定，因经济纠纷提起的诉讼，适用当事人的人身权益保护法以及其他法律的规定。

因此，本案中应适用《民法通则》第135条的规定进行治疗。

根据该条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，适用诉讼时效期间为三年。

因此，在本案中，被害人的争议标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上，因此应适用三年的诉讼时效期间。

然而，在计算诉讼时效期间时，还需要考虑一些因素。

根据《民法通则》第141条的规定，当事人约定适用诉讼时效期间的债务追索权，属于民事法律行为的效力范畴。

因此，在计算诉讼时效期间时，应当考虑到当事人的约定。

在本案中，被害人与被告人之间并没有约定适用诉讼时效期间的债务追索权。

因此，在计算诉讼时效期间时，应当根据实际情况进行治疗。

根据《民法通则》第135条的规定，因经济纠纷提起的诉讼，适用当事人的人身权益保护法以及其他法律的规定。

因此，在本案中，应适用《民法通则》第135条的规定进行治疗，即适用三年的诉讼时效期间。

在计算诉讼时效期间时，还需要考虑一些因素。

根据《民法通则》第141条的规定，当事人约定适用诉讼时效期间的债务追索权，属于民事法律行为的效力范畴。

因此，在计算诉讼时效期间时，应当考虑到当事人的约定。

在本案中，被害人与被告人之间并没有约定适用诉讼时效期间的债务追索权。

因此，在计算诉讼时效期间时，应当根据实际情况进行治疗。

根据《民法通则》第135条的规定，因经济纠纷提起的诉讼，适用当事人的人身权益保护法以及其他法律的规定。

因此，在本案中，应适用三年的诉讼时效期间。