• 1. 保险有兄妹继承的吗吗
• 2. 保险诈骗罪的认定标准是什么
• 3. (一)本罪与诈骗罪的区分
• 4. (二)本罪与诈骗罪的区分
• 5. (三)本罪与本罪的区分
• 6. 辩护思路
• 7. “确有必要”包括有“重大且明显”的必要条件。
• 8. 准确认定和认定骗取贷款罪

保险有兄妹继承的吗吗

保险在我国是人们财产继承中是较为常见的,但是在我国保险行业中是不可忽视的,因保险而成为人们生活中必不可少的一种保险。

随着社会的进步和经济的不断发展,保险已经成为人们生活中的一种重要的方式。

保险公司在为成年人投保后,保险受益人也是由投保人自己承担的,被保险人可以作为法定代理人代为为投保人办理赔手续。

保险事故发生后,投保人、被保险人或受益人应当立即通知保险人,并提出请求保险赔偿或者给付保险金的诉讼请求。

保险人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度,骗取保险金的,不构成保险诈骗罪。

三、保险诈骗罪的认定标准是什么

(一)本罪与诈骗罪的区分

这两种犯罪都是以欺骗手段进行的非法集资,二者的区别主要表现在犯罪的主观故意的内容和犯罪的客观行为方式,其在行为方式上都有明显的相似性,容易混淆。

但两者的区别主要表现在犯罪的主观方面,前者是故意所为,后者是过失所为。

(二)本罪与诈骗罪的区分

两罪的区别主要表现在犯罪的主观方面,前者虽无非法占有为目的,但后者所骗取的数额较大,而且具有一定的欺骗性。

本罪的诈骗罪主观方面表现为直接故意,而且具有非法占有为目的。

(三)本罪与本罪的区分

1. 主体不同。

本罪的主体既可以是自然人,也可以是单位,而后者只能是自然人。

1. 犯罪的客观方面表现为使用骗术,即虚构事实,使人误解其行为。

诈骗罪在客观上表现为以虚构事实、真相的欺骗手段,使受害人对财物的所有权人的合法权益造成损害,并且造成受害人的财产利益的损失。

这种行为构成诈骗罪的主观方面要求行为人具有非法占有的目的。

1. 行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为,且欺骗手段与结果之间具有一定的因果关系。

2. 行为人具有履行能力而不履行职责,也未积极履行职责。

3. 行为人造成的危害后果是重大且显著轻微的,不构成本罪。

三、辩护思路

1. 本罪的辩护思路

1)从起诉书、起诉书等证据材料的内容来看,没有具体明确具体的诉讼请求数额,无法足额,不应当提出要求;

2)“确有必要”包括有“重大且明显”的必要条件。

2)准确认定和认定骗取贷款罪

这里,要对骗取贷款罪的构成要件进行区分。

在司法实践中,应当注意分清骗取贷款罪与本罪的两罪的相同点与区别。

当行为人以欺骗手段取得贷款的数额较大,给银行或其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的,应当认定其行为属于以欺骗手段取得贷款,而不能认定为其他严重情节。